  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>penguin update &#8211; paologironi blog</title>
	<atom:link href="https://www.gironi.it/blog/tag/penguin-update-it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gironi.it/blog</link>
	<description>Appunti sparsi di (retro) informatica, analisi dei dati, statistica, seo, e cose che cambiano</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Sep 2024 13:09:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Oddio, hanno aggiornato il pinguino&#8230;</title>
		<link>https://www.gironi.it/blog/oddio-hanno-aggiornato-il-pinguino/</link>
					<comments>https://www.gironi.it/blog/oddio-hanno-aggiornato-il-pinguino/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[paolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2012 14:31:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[penguin update]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gironi.it/blog/?p=235</guid>

					<description><![CDATA[Scrivo questo post in una pausa , tra dati che si accavallano e si accartocciano e fogli excel che volano. Un altro aggiornamento dell’algoritmo di google e tutti a macinare numeri, scrutare segni, cercare di divinare il futuro come aruspici, mentre il presente rimane avvolto nelle nebbie. Gli esperti di seo assomigliano sempre più a &#8230; <a href="https://www.gironi.it/blog/oddio-hanno-aggiornato-il-pinguino/" class="more-link">Leggi tutto<span class="screen-reader-text"> "Oddio, hanno aggiornato il pinguino&#8230;"</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-307" alt="seo_sketch" src="http://gironi.it/blog/wp-content/uploads/2012/06/seo_sketch.jpg" width="128" height="128">Scrivo questo post in una pausa , tra dati che si accavallano e si accartocciano e fogli excel che volano. <strong>Un altro aggiornamento dell’algoritmo di google</strong> e tutti a macinare numeri, scrutare segni, cercare di divinare il futuro come aruspici, mentre il presente rimane avvolto nelle nebbie.</p>
<p>Gli esperti di seo assomigliano sempre più a dei trader di serie B, anche fisicamente.</p>
<p><span id="more-235"></span><br />
<!--NoAds--><br />
Ho un po’ di memoria storica.<br />
Un tempo, la maggior parte di loro assomigliava al prototipo dell’ingegnere (tipo 1) o dello smanettone brufoloso (tipo 2). Rare le donne. Oggi si vedono completi similcaliforniani, sneakers piuttosto cool acquistate in saldo su internet e persino un po’ di cravatte. Ci sono anche delle donne.</p>
<p>I meeting &nbsp;si tengono di preferenza a Londra – come quelli dei trader &#8211; e lì si parla più o meno con il gergo dei promotori finanziari (questi si chiamano seminari informali) o dei più ruspanti trader (questi li chiamano in genere parties). In entrambi i casi, il vino è piuttosto scadente.</p>
<p>Chiedo scusa per la digressione narrativa.</p>
<p>Quale differenza intercorra tra la normale ottimizzazione “a buon senso” di una pagina e le magie di chi si lancia nella più monumentale opera di ingegneria inversa dell’algoritmo di google attraverso l’analisi statistica, non saprei dire. Sospetto che la sola differenza, nei risultati, è che nel primo caso si impiega meno tempo. Però al cliente è meglio raccontare l’attività due altrimenti si perde il posto (come si fa senno’ a spiegare perché non abbiamo raggiunto l’obiettivo?).</p>
<p>L’alea &nbsp;direi che è ancora un fattore decisivo. Alea è il sinonimo elegante per culo.</p>
<p>Nulla è più noioso di sentire la milionesima storia di successo di chi impiegando le tecniche x e y ha ottenuto z. Sarei curioso di sapere quanti hanno impiegato le stesse tecniche x e y ottenendo come risultato nulla o un ban grosso come una casa, e non lo raccontano. <strong>Sospetto sia un rapporto uno a molti</strong>.</p>
<p>Invidio molto i veri vincenti, in quest’arena un po’ grottesca. Rand Fishkin ha conseguito celebrità e – spero per lui – bei guadagni non facendo il seo (nessuno saprà mai i suoi veri risultati, andando a spulciare tutti i &#8220;casi&#8221; che ha seguito), quanto &#8220;vendendosi&#8221; agli esperti di seo. Sono loro, noi, i suoi clienti, non i &#8220;veri&#8221; clienti. Quelli toccano in sorte, se va bene, a quelli che poi pagano per il vino cattivo dei parties di cui sopra.</p>
<p>E ora si procede, i dati ballano&#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gironi.it/blog/oddio-hanno-aggiornato-il-pinguino/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
